会员风采
中国指挥与控制学会
个人中心
搜索
中国指挥与控制学会
文章详情
副标题
浅谈深化军事设施保护军地协同治理的现实路径
2025-11-25
以下文章来源于阁中槛外,作者向后转121
军事设施是国家战略能力的重要支撑,是军队履行使命任务的物质基础。随着国家安全环境的深刻变化和军事斗争准备的深入推进,军事设施保护工作面临前所未有的挑战与机遇。当前,军事设施保护已从传统的封闭式管理转向开放环境下的全域防护,从单一军事需求导向转向国防安全与经济社会发展统筹兼顾的综合治理。深化军事设施保护军地协同治理,既是贯彻总体国家安全观的必然要求,也是提升国防动员能力、服务强军兴军实践的关键举措。
一、军事设施保护的时代内涵与战略意义
军事设施保护的本质是维护国家主权、安全和发展利益,其核心在于确保军事设施的战备效能和使用安全。新时代背景下,军事设施保护呈现出三重特征:
一是
空间拓展性
,防护范围从陆地、海域向太空、网络、电磁等新型领域延伸;二是
技术依存性
,智能化、信息化手段成为提升防护效能的关键变量;三是
社会关联性
,军事设施与城乡规划、基础设施、民生工程深度交织。
这要求保护工作必须超越传统思维,树立“大安全”“大防护”理念,将军事设施保护嵌入国家治理体系和治理能力现代化进程。
从战略层面看,军事设施保护是实现国防安全与经济社会发展动态平衡的重要支点。
一方面,军事设施是战斗力生成的基础要素,其安全直接关系到军事斗争准备的质量;另一方面,军事设施布局与区域经济发展紧密相连,科学保护能有效避免军地资源冲突,促进军民融合深度发展。
因此,加强军事设施保护不仅是军事任务,更是政治责任和社会工程。
二、当前军事设施保护面临的突出矛盾与治理困境
尽管我国已构建以《军事设施保护法》为核心的法律体系,并建立各级军事设施保护委员会,但实践中仍存在多重治理瓶颈:
一是制度刚性不足与权责边界模糊
。
现有法规原则性条款较多,操作性细则缺失,导致军地权责划分不清。例如,军民合用设施管理责任归属模糊,部分区域在军事设施周边违规开发高层建筑、涉外项目等现象时有发生。法律对地方经济行为的约束力较弱,违规审批追责机制不健全,使得“有法难依、违法难究”问题突出。
二是协同机制低效与利益协调失衡
。
军事设施保护委员会虽普遍设立,但常因编制、经费不足而虚化运行。地方政府“重经济轻国防”的倾向尚未根本扭转,保护军事设施导致的地方经济利益损失缺乏科学补偿机制,加剧军地矛盾。部门化、层级化的政府结构难以适应网络化、分布式防护需求,跨部门协作存在壁垒。
三是技术防护滞后与创新能力薄弱
。
除少数发达地区外,多数军事设施仍依赖立标牌、拉横幅等传统手段,智能化监测、动态感知、风险预警能力不足。军用电磁环境、网络空间等新型领域防护体系尚不完善,与军事智能化发展趋势不匹配。
四是社会参与不足与监督问责虚化
。
公众国防观念淡薄,企业、个人违规占用军事设施空间的行为屡禁不止。监督多依赖军地自查,第三方评估缺失,保护成效与地方政府政绩考核脱钩,导致主体责任落实不力。
三、构建“法治、机制、技术、社会、监管”五位一体治理新格局
破解上述困境,需从系统治理角度出发,构建全链条、多维度、高效能的军地协同治理体系。
一是强化法治保障,夯实权责边界
。
建议修订《军事设施保护法》实施细则,明确“两区两范围”划定的技术标准与争议解决程序。推动《城乡规划法》等行政法规修订,将军事设施保护纳入国土空间规划强制性审查指标,建立违规审批终身追责制度。执法层面,可组建由军事机关、自然资源、住建、公安等部门参与的联合执法队伍,开展常态化专项整治。司法层面,设立军事设施保护案件优先审理机制,通过典型案例发布强化司法引导。
二是优化协同机制,提升资源配置效能
。
建立“中央、省、市”三级联动组织架构:中央层面依托国防动员委员会设立专项办公室,统筹制定保护行动计划;省级层面推行“需求提报—方案联审—联合验收”闭环管理,对重大项目实行军事影响评价一票否决;地市级构建军地信息共享平台,实现数据双向推送。利益协调上,设立军事设施保护专项基金,按“直接损失补偿+机会成本补贴”原则核算经济补偿,激发地方保护积极性。
三是深化技术赋能,构建智能防护体系
。
实施“新基建+军事设施”融合战略,部署5G、北斗、物联网传感器组成的智能监测网络,开发集成GIS、BIM和人工智能算法的分析平台,实现建设活动智能预判与冲突预警。推动军民技术标准一体化,加强无人机管控、电磁屏蔽、网络攻防等关键技术攻关,提升防护体系韧性。
四是培育社会共治,筑牢全民防护基础
。
将军事设施保护纳入国民教育体系,利用“国防安全云课堂”等数字化手段强化宣传。鼓励成立军事设施保护行业协会,制定第三方服务机构资质标准,开放非核心业务市场。在重点区域设立信息员制度,构建社区网格化防护网络,形成群防群治生态。
五是健全监管体系,强化动态问责能力
。
建立军地协同目标责任制与考评机制,将保护成效纳入地方政府绩效考核。实行分级普查与联合督查相结合,省每两年、市每年、县每半年开展普查,重大隐患启动“两书一函”递进处置。建立全军违规问题数据库,推行“台账管理、整改督办、销账验收”闭环流程,确保监督刚性。
军事设施保护是一项长期性、复杂性、战略性的系统工程。新时代背景下,必须坚持以习近平强军思想为指引,强化军地协同、科技赋能、法治保障与社会参与,推动治理模式从碎片化向整体性、从被动应对向主动防控转变。只有通过制度、技术、流程的三维重构,才能实现军事设施保护与经济社会发展的良性互动,为全面建成世界一流军队提供坚实支撑,为中华民族伟大复兴筑牢安全基石。
本文来源:阁中槛外
分享
发表评论
登录评论
匿名评论
提交
提交
地图导航
留言反馈
返回首页